Commentaires

Laissez un message sur le livre d'or.

Commentaires : cephalopodes
	Date	Pseudo	Message
	Le 29/1/2025 à 9h6	dominique	Bonjour Michel. Merci pour votre commentaire. Bien sûr, vous pouvez me contacter sur mon mail domiteo@free.fr. Cordialement
.
	Le 14/3/2023 à 9h32	dominique	Bonjour Marc. Effectivement, on peut trouver des ammonites dans le Massif de La Clape. Souvent ce ne sont que des bouts mais en prospectant et en étudiant l'importante documentation disponible sur cette région, on peut trouver quelques gisements intéressants. Malheureusement leur accessibilité dépend du bon vouloir des propriétaires des lieux et c'est loin d'être évident
.
	Le 1/1/2023 à 9h11	dominique	Merci pour vos encouragements
.
	Le 23/6/2017 à 13h8	dominique	Il me faudrait voir une photo de cet oursin. Vous pouvez me l'envoyer sur mon mail domiteo@free.fr
.
	Le 23/6/2017 à 9h46	dominique	Le L.villae vient du chantier de St Georges de Luzençon (12). J'ai déjà tout ce que vous me proposez. Je n'ai qu'un exemplaire de cette espèce et je ne pense pas l'échanger, mais avec d'autres espèces, les échanges sont possibles
.
	Le 20/6/2017 à 17h30	dominique	Bjr. Des échanges sont toujours possibles. Que proposez-vous?Votre message ici
.
	Le 12/1/2016 à 12h24	dominique	Salut Sylvain En revenant sur Millau, tu as les Terres Noires du toarcien du côté de Rivière sur Tarn avec sa faune d'ammonites Pour le matériel, je te conseille le Wen 224. C'est un bon compromis
.
	Le 6/8/2015 à 21h27	dominique	Après vérification sous la bino, aucune restauration, l'ombilic est réel
.
	Le 4/8/2015 à 13h40	Emile	Ah tu as raison il y a une erreur de casting là ! Pour l'apex il faudra qu'on regarde à la bino mais on l'avait déjà observé et on avait rien vu de louche...Normalement les tours ne devraient pas être en connexion c'est ça ?
.
	Le 3/8/2015 à 22h14	Hervé	Vous ne mettez pas les Nostos dans les Turrilitoidea ? A part ça, celui-ci, c'est comme le mien, il faudrait préparer l'apex parce qu'il n'est pas du tout comme ça sur cette espèce.
.
	Le 1/7/2015 à 9h53	Hervé Châtelier	Et bientôt, on pourra imprimer l'ammonite chez soi avec une imprimante 3D. Et ce n'est qu'un début.[Commentaire Facebook]
.
	Le 16/10/2014 à 20h24	Emile	Tu m'as mis un gros doute...je l'ai trouvée avec Jérôme c'est lui qui me l'a identifié j'avoue qu'il a une bonne tronche de Muniericeras !
.
	Le 16/10/2014 à 19h22	Hervé	Vraiment sûr ça ?
.
	Le 16/10/2014 à 19h19	Hervé	Ah, un soutoni ?
.
	Le 16/10/2014 à 10h41	Hervé	Un Muniericeras des Corbières ?
.
	Le 15/10/2014 à 18h53	Emile	Ah oui zut, la question est de savoir qui se cache derrière la nouvelle photo ?
.
	Le 14/10/2014 à 13h55	Hervé	Erreur de photo sans doute
.
	Le 14/10/2014 à 13h54	Hervé	Tiens... Ce n'est plus la même bête
.
	Le 27/9/2014 à 12h55	Emile	Oui elle fait plaisir celle là ! (il ne me reste plus qu'à récupérer la fin de la loge que j'ai laissé en place...:()
.
	Le 27/9/2014 à 9h57	Hervé	Cool
.
	Le 21/9/2014 à 22h15	dominique	Elle a du tomber d'un camion qui descendait vers le Sud!!
.
	Le 21/9/2014 à 19h18	Hervé	Enorme ! Cette ammonite a été dans ma collection. Je ne suis pas fou, j'ai encore la photo. Puis je l'ai échangée. Vous l'avez récupérée comment ?
.
	Le 7/1/2014 à 21h9	Emile	Merci à tous les deux pour vos remarques nous en avons tenu compte pour actualiser la fiche.
.
	Le 31/12/2013 à 16h42	Emile	Nous avons tenu compte de vos remarques et modifié la fiche en conséquence. Merci à tous les deux.
.
	Le 25/12/2013 à 10h27	Lambda	Je confirme également N. fontis, qui se distinguerait de N. dayi par une costulation plus rigide et une aire ventrale plus bombé. Trait morphologique qui semble typiquement lié à de la covariation des caractères de Buckmann. N. fontis est plus récent (Base de la Zone à Variabilis) que N. dayi (Sommet de la Zone à Bifrons) selon Rulleau et al. (2013).
.
	Le 25/12/2013 à 10h17	Lambda	L'espèce Nicklesi Guex (1971) est depuis les travaux d'Atrops et, plus récemment, de Fauré (2002)et Rulleau et al. (2013)rattachée au genre Septimaniceras. Il est vrai que typologiquement l'ammonite présentée est proche de l'espèce Nicklesi par le changement ornemental qui intervient très tôt dans l’ontogenèse.
.
	Le 23/12/2013 à 9h48	dominique	Ne t'inquiètes-pas, on ne s'offusque pas. On essaie de satisfaire tout le monde et de proposer une banque de données qui permette à tout un chacun de l'aider dans ses déterminations. Les nôtres ne sont peut-être pas toujours judicieuses mais nous essayons de faire pour le mieux Et peut-être que si tu as une belle Hildo du Poitou dont tu te débarrasses, ça peut nous intéresser :)
.
	Le 23/12/2013 à 8h55	Hervé	Bien sûr. Ne le prenez pas au premier degré. Je ne cherchais qu'à être taquin. Je fais pareil de toutes façons. Continuez comme ça les amis.
.
	Le 23/12/2013 à 8h41	dominique	Merci pour ton commentaire mais ce site n'est pas un site dédié aux fossiles d'exceptions. Ici, en l’occurrence, nous traitons des ammonites des schistes cartons de l'Aveyron. Leur conservation n'est certes pas exceptionnelle mais nous nous devons de répertorier toutes les espèces dont nous disposons, belles ou pas belles.
.
	Le 22/12/2013 à 23h15	Hervé	Je viens là pour rêver moi, les enfants. Je vois des Bostrychos de fou, des Scaphites improbables. Je suis limite jaloux. Mais là, mais c'est quoi ça ? Ca me donne envie de vous faire l'aumône d'un Hildo du Poitou. Allez, on ne me la fait pas, vous êtes dans le quantitatif, c'est clair.
.
	Le 22/12/2013 à 18h33	dominique	Précise ta pensée mon petit
.
	Le 21/12/2013 à 21h58	Hervé	Dites les gars, vous m'inquiétez là. Qu'est-ce que c'est que cette cochonnerie ? :D
.
	Le 17/12/2013 à 11h36	rom1	Regarder Nodicoeloceras, en particulier fontis. Ne peut pas etre une Catacoeloceras en raison (entre autre) d'une paroi ombilicale bien trop abrupte et de la présence de tubercules ventro-latéraux.
.
	Le 17/12/2013 à 11h34	rom1	Ammonite beaucoup plus proche de Collina nicklesi (voir l'holotype de Guex, 1971, planche 2). Mais la deuxième semble bien etre une S. zitelli par contre.
.
	Le 17/12/2013 à 10h15	José Juárez Ruiz	I know but I tell this because I saw some specimens that in the juvenile part have robust costilation but after the ribs becomes like the typical P. heterophyllum. [Fb comment]
.
	Le 17/12/2013 à 10h8	Emile	Yes it could, the sutures are very close to P. (P.) heterophyllum, but the costulation of this specimen is really typic of Joly's 2000 description of his new genus Costiphylloceras that's why we have choosen to keep this identification.
.
	Le 17/12/2013 à 10h7	José Juárez Ruiz	This species could be a robust morphotype of Phylloceras heterophyllum. [Fb comment]
.
	Le 6/11/2013 à 14h12	L. Barathieu	Bravo pour la découverte ! On peut voir des ammonites y ressemblant fort provenant du Cotentin au Musée de Cherbourg. Mais pour les trouver c'est autre chose ! [Fb comment]
.
	Le 14/10/2013 à 15h18	Hervé Châtelier	Belle bête. Elle est bien grasse. Rien à envier aux Mada.
.
	Le 16/8/2013 à 20h35	Emile	P. forbesianum se retrouve dans le Maast sup de la côte Basque. C'est vrai que je l'ai toujours trouvée très involute pour être un Menuites et je n'avais jamais envisagé Phyllopachyceras...Je vais creuser ça mais c'est une bonne piste.
.
	Le 16/8/2013 à 9h50	dominique	Forbesianum est une ammonite du santonien sup. Ici on est maastrichtien sup
.
	Le 15/8/2013 à 11h16	Texanites	Salut Emile, je crois que cette ammonite est un Phyllopachyceras forbesianum.
.
	Le 3/6/2013 à 21h35	Emile	A oui je n'avais pas fais gaffe, j'ai été un peu vite, il y a une photo qui n'est pas passée non plus apparemment !
.
	Le 3/6/2013 à 12h6	Hervé Châtelier	Merci pour le lien, mais ça marche pas les [] pour entourer une balise HTML, Emile :)
.
	Le 20/3/2013 à 16h53	Emile	Merci pour le compliment ! Ça donne envie de continuer !
.
	Le 20/3/2013 à 12h51	phylloceras	Oh désolé, je pensais que tu ne sais pas. Félicitations pour la page, des sites comme celui-ci sont appréciés pour les amateurs d'ammonites et d'autres fossiles. Salut! (Pardonnez-moi si je n'écris pas bien, je suis espagnol)
.
	Le 20/3/2013 à 10h44	Emile	Oui merci ! Je n'ai pas encore complété la fiche.
.
	Le 20/3/2013 à 0h58	phylloceras	Ce genre appartient à la famille Himalayitidae, sous-famille Himalayitinae
.
	Le 27/2/2013 à 22h11	Emile	Oui c'est vrai, j'ai corrigé. Merci
.
	Le 27/2/2013 à 20h15	Cyril	Juste une remarque, il n'y a pas de Dufrenoyia dans la zone à Deshayesi mais uniquement dans la zone à Furcata...
.
	Le 20/2/2013 à 23h50	Emile	Ah oui en effet, j'ai lu le papier de D. Bert un peu vite, c'est le genre Imerites qui démarre à la fin de la zone à Sartousiana et pas l'espèce dichotomus... Alors, erreur de strati, d'identification spécifique ou les deux d'un coup ? il va falloir que je cerne le problème ! Merci de me l'avoir signalé !
.
	Le 20/2/2013 à 21h59	allblues	Salut ! Jolie petite Ammo ! Une petite erreur apparemment ! Imerites dichotomus est présent dans la zone à Giraudi (sz Giraudi) et non dans la zone à Sartousiana (Bert 2010) (à moins d'un changement très récent ....) Continuez comme ça a+
.
	Le 6/1/2013 à 21h23	Emile	Correction : ce spécimen ne s'apparente pas à un Neosilesites ambatolafiensis comme supposé précédemment mais a un Umsinenoceras linguatuberculatum, en effet les côtes se divisent très bas, quasiment au niveau du rebord ombilical, enfin la section de tour correspond plus au genre Umsinenoceras Merci à Pierre Yves Boursicot pour la correction.
.
	Le 6/1/2013 à 21h18	Emile	Correction : ce spécimen ne s'apparente pas à un Crussoliceras comme supposé précédemment mais a un Garnierisphinctes, en effet la finesse des côtes ainsi que leur densité dans les tours internes vont en la faveur de Garnierisphinctes. Merci à Marc Boselli pour la correction.
.
	Le 4/12/2012 à 0h8	Emile	Salut Cyril ! Merci pour cette correction, c'est vrai que je n'ai pas encore pris le temps de regarder en détail votre publication ! Pour le moment on ne s'est pas encore trop occupé du Jurassique sur le site ! Mais ça va venir. :D A+
.
	Le 3/12/2012 à 22h12	Cyril	Au fait, celle-ci tu peux l'appeler Streblites weinlandi : The oppelidae of Acanthicum Zone from Mount Crussol A+ Cyril
.
	Le 15/10/2012 à 16h42	Emile	Salut, merci pour ton commentaire, c'est vrai que sur mon spécimen il n'y a pas de tubercules latéraux mais parce qu'il est râpé ! du coup ils n'existent plus mais à cause d'un tracto ! je vais corriger cette boulette et l'autre ! Merci de ta vigilance !!
.
	Le 15/10/2012 à 14h40	Hervé Châtelier	Salut Emile, à cette taille les tubercules latéraux sont très forts. Par contre, tous les autres se font "manger" par les côtes, en effet. Sinon, tu as mis KameruMoceras. Bon, je fais finir par passer pour celui qui ne voit que les défauts. Très belle bête et surtout un bon souvenir.
.