| Pseudo | Message |
| dominique | Salut Camille
En fait , ce crabe n'est pas un C.vigil. Il ressemble beaucoup, par sa granulation plus forte, à un spécimen trouvé dans les environs de Biarritz à la fin du XIXéme siécle, et qui a été nommé C.granulosum. C'est pour cela que je lui ai attribué ce nom d'espèce
Mais si tu peux me faire passer la diagnose de cette espèce, ça m'intéresse
C'est vrai que le ménage n'est pas encore fait pour la famille. Il est question de Mathildellidae pour C.vigil, C.taunicum et C.balticum. Mais c'est en cours d'étude pour les autres espèces
Mais tu fais bien de me faire la remarque, les commentaires sont faits pour ça, et je vais mettre à jour la fiche |
| . |
| C.F. | Salut Dominique,
Félicitation pour le dégagement !
J'ai vu le changement de C. vigil en C. granulosum...Je viens d'aller consulter la diagnose et la figuration originale du C. granulosum et j'ai du mal à le comparer avec notre matériel. Existe-t-il une illustration photographique du type?
j'ai vu au passage que le genre Coeloma a été récemment déplacé dans les Mathildellidae Karasawa and Kato, 2003 par Karasawa et al. (2008) sur la base de grande ressemblance entre différents genres (Branchioplax Rathbun, 1916, et Tehuacana Stenzel, 1944).
Visiblement, la systématique ne me semble pas encore très claire...
Amicalement,
Camille F. |
| . |
|
